プログラミングマガジン

プログラミングを中心にIT技術をできるだけわかりやすくまとめます。

  • ホーム
  • Redux
  • 【React/Redux】「Presentational Component」と「Cont…
 
 
     
  • サーバー言語  
    • Python
    • Ruby
    • PHP
    • SQL
  •  
  • インフラ  
       
    • AWS
    •  
    • 基本
    • Git
  • Web
       
    • Web開発
    • JavaScript
    • Vue.js
    • React
  •  
  • 設計  
       
    • 実装設計
    • DB設計
  • 問い合わせ
  

【React/Redux】「Presentational Component」と「Container Component」、「HOC」

07.23

  • miyabisan2
  • コメントを書く

この記事は2分で読めます

今はHooksが使える時代なのであまりこの考え方はしないようになってきていますが、過去の案件のソースとかを読む場合に知っておくと良い概念かと思いましたので、まとめておきます。

Reduxを使うにあたってどのようにコンポーネントを分けるかの思想のことです。

Presentational Component

特徴

  • 見た目の責務を担う。
  • 関数コンポーネントで作られていた。(今まではHooksがなかったので状態を持てなかったため。)
  • ReduxのStoreに依存しない。
  • DOM マークアップやスタイルを持つ。
  • 子要素として、Presentational Component、Container Component のどちらも持ちうる。
  • データを自身で勝手に読み込んだり、改変しない。
  • データやコールバックは、親から Props としてchildrenを受け取る。(childrenをマークアップに埋め込むだけにする。)
  • State を持つことは少ない(持ったとしても、自身の UI に関する状態だけ)

Container Component

特徴

  • アプリの動作の責務
  • 本当にロジックだけを書く。
  • ReduxのStoreに依存する。
  • 子要素として、Presentational Component、Container Component のどちらも持ちうる。
  • DOM マークアップやスタイルを持たない。
  • dispatchできる。

二つに分けるメリット

アプリケーション部分とUI部分に分離できる。

見た目を変更するからと言ってロジックも合わせて変更するパターンは稀なので保守性が高くなります。

また、Container ComponentはPresentational Componentに加工したpropsを渡すだけなのでロジックに対するテストも簡単になります。

再利用性が高くなる。

Containerに重複したレイアウトを記載しなくなる。

二つに分けるデメリット

どの粒度でContainer層を導入するのか判断するのが難しい。

大抵は親コンポーネントをContainerにして子や孫にpropsをバケツリレーしていく形が採用される。それだとコードの見通しがかなり悪くなる。親と孫の間にもContainerとかを用意すればまだ見通しはマシになるが、それだと今度はContainerの数が増えすぎる問題が発生する。Hooksで登場した

昨今では

2019年にHooksが登場して「useSelector」や「useDispatch」を使えばContainerの粒度を考えるのが大変なデメリットに対応できます。

HOC(Heigher-Order-Component)とは?

  • 高階コンポーネント
  • コンポーネントを引数にとりコンポーネントを返す関数
  • react-reduxのconnect関数やReact.memoはHOCです。
  • React界隈で一時期流行ったが、hooksの登場で下火になりました。

使い所

あるコンポーネントによく使う機能を追加したい場合に使います。(別の言語とかであれば、「デコレータ」とかが該当する文法になりそうです。)

例

ユーザーがログインしている場合のみあるコンポーネントを付け足す。

reduxのconnect関数

react-reduxのconnect関数はHOCです。mapStateToPropsとactionsをコンポーネントのthis.propsに渡しています。

React.memo

コンポーネントを引数としてとり新しいラッパーコンポーネントを返します。

メリット

  • ロジックをきれいに分離できる。
  • 1関数1役割にしやすい。

デメリット

  • HOCから渡されるprops名が重複すると使えない。
  • ラップされる側から見て、親から渡すpropsかHOCからくるpropsか判断できない。

実装方法

  1. コンポーネントでよく使うロジックを書き出してHOCとして外だしする。
  2. propsとconfigとbehaviorの全てをchild componentに渡せるようにする。
スポンサーリンク
  • 2021 07.23
  • miyabisan2
  • コメントを書く
  • React, Redux
  • Tweets Twitter
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

関連記事

  1. 2021 06.06

    【React】「React Query」の「useMutation」について

  2. 2021 02.09

    【React】「material-ui」について

  3. 2022 11.10

    【Recoil】概要

  4. 2021 01.24

    【React】「ライフサイクル」や「フック(Hooks)」について

  5. 2021 02.11

    【React】「react-testing-library」の「Render」テスト

  6. 2021 01.24

    【redux】redux-thunk

  • コメント ( 0 )
  • トラックバック ( 0 )
  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

返信をキャンセルする。

【Redux】新しいStoreとの接続方法

【Web】同一生成元ポリシー(SOP)について

RETURN TOP

著者プロフィール

エンジニア歴10年で過去に業務系、Webデザイン、インフラ系なども経験あります。現在はWeb系でフロントエンド開発中心です。

詳細なプロフィールはこちら

スポンサーリンク

カテゴリー

  • Android
  • AngularJS
  • API
  • AWS
  • C++
  • CSS
  • cursor
  • C言語
  • DDD
  • DevOps
  • Django
  • Docker
  • Figma
  • Git
  • GitLab
  • GraphQL
  • gRPC
  • Hasura
  • Java
  • JavaScript
  • Kubernetes
  • Laravel
  • linux
  • MySQL
  • Next.js
  • nginx
  • Node.js
  • NoSQL
  • Nuxt.js
  • Oracle
  • PHP
  • Python
  • React
  • Redux
  • Rspec
  • Ruby
  • Ruby on Rails
  • Sass
  • Spring Framework
  • SQL
  • TypeScript
  • Unity
  • Vue.js
  • Webサービス開発
  • Webデザイン
  • Web技術
  • インフラ
  • オブジェクト指向
  • システム開発
  • セキュリティ
  • その他
  • データベース
  • デザインパターン
  • テスト
  • ネットワーク
  • プログラミング全般
  • マイクロサービス
  • マイクロソフト系技術
  • マルチメディア
  • リファクタリング
  • 副業
  • 未分類
  • 業務知識
  • 生成AI
  • 設計
  • 関数型言語
RETURN TOP

Copyright ©  プログラミングマガジン | プライバシーポリシー